Glavni / Monolit

Kaj je cenejše fbs blokov ali monolit

Monolit

Pri pripravi ocene stroškov gradbenih del je strošek izgradnje temeljev ena četrtina skupnih stroškov izgradnje stavbe. Vsak posamezni investitor ne bi pri tem delu gradbenih del zavrnil prihranka pomembnih sredstev ob spoštovanju ravnotežja cen in kakovosti ter v primeru temeljev, celo trdnosti in zanesljivosti. Za tehnično in ekonomsko primerjavo je mogoče upoštevati stroške postavitve priljubljenih vrst temeljnih konstrukcij: monolitnega betona in montažnih blokov FBS.

Monolitne in montažne baze: primerjalna značilnost

Če želite primerjati in zaključiti - kateri temelji so cenejši: monolitni ali sestavljeni iz blokov FSB, je treba razumeti njihovo zasnovo in namestitev.

Monolitne betonske in montažne podporne strukture imajo lahko dve vrsti izvedbe: trak in kolobar. Obstaja veliko razlik v delu pri oblikovanju teh vrst temeljnih struktur:

Pripravljen FBS bistveno pospešuje polaganje podzemnega dela hiše, zato so montažne temelje cenejše od drugih vrst.

Kombiniran blok trak iz FBS blokov

Primerjava monolitnih in blokovnih temeljev

V primerjalni tabeli si lahko ogledate glavne razlike v napravi in ​​namestitev temeljev:

  • Prostornina zemeljskih površin za napravo obeh tipov podpornih konstrukcij je približno enaka z majhno rezervoo za monolitno strukturo, za katero je potreben malo več prostora pri ojačitvi in ​​namestitvi opažnega sistema.
  • Cenovna vrednost betoniranega betona in betonskega betona za monolitni betonski masiv je skoraj enaka.
  • Temeljni bloki so zloženi na plast cementne peskane malte z žerjavom za tovornjake.
  • Monolitni trak zahteva znatno več stroškov za nakup materialov za oplaščenje in ojačitev, izdelavo armaturnih kletk in njihovo montažo, izdelavo betona (z majhnimi količinami) ali nakup z dostavo s kontejnerskim kamionom - mešalnik gotovega betona in polaganje betonske mešanice v zasnovo traku. To je treba dodati tudi stroške dela za zbijanje betonske mešanice z vibriranjem in oskrbo betona za 3-7 dni, preden dobi 70% moči.
  • Stroški strojnega izmeta tovornega žerjava za razkladanje in montažo montažnih blokov je približno 12.000 rublejev. Namestitev FBS lahko več dni opravi povezavo delavcev - inštalaterjev v višini 3 ljudi. Če naredite najpreprostejše izračune, lahko ugotovite, da bodo skupni stroški najema tovornega žerjava, plače inštalaterjev in nakup cementne malte dva ali trikrat cenejši od opravljanja podobnega dela pri gradnji monolitne nosilne konstrukcije.
Kombinirana kombinirana metoda naprave baze

Na podlagi navedenih pogojev dela in ekonomske izvedljivosti je mogoče nedvoumno sklepati, da bo trak temelj iz blokov FBS boljši pri vseh kazalnikih kot monolitni.

Shranjevanje na napravi zasnove bloka

Obstaja več dodatnih možnosti za zmanjšanje stroškov konstruiranja objektov iz blokov. Na primer:

  1. Pri nameščanju rabite rabljene bloke v dobrem stanju, katerih cena bo nekajkrat nižja od novih.
  2. Možnost gradnje blokov pozimi, ko so na voljo veliki sezonski popusti za montažo.
  3. Kombinacija predoblikovalne naprave kot tudi blokov FBS in majhnih kamnov (blokov ali opeke).

Takšne preproste dejavnosti lahko bistveno zmanjšajo stroške gradnje montažne baze nosilcev doma.

Izbirne funkcije

Kljub primerjalnim kazalnikom cen je nemogoče izbrati eno pot: PBS ali monolit. Obstajajo primeri, ko je bolje izbirati v smeri dražje zasnove temeljev in zagotoviti maksimalno zanesljivost in trajnost celotne konstrukcije.

Znano je, da bo vsaka monolitna struktura trajnejša od ekipe posameznih fragmentov. Ta resnica je idealna za niz temelje. Sama armirani betonski blok je en sam monolit, vendar struktura, sestavljena iz ločenih temeljnih blokov, ne bo povsem nepoškodovana in monolitna. To je treba upoštevati pri izbiri vrste prevoznika.

Če ima gradbeno zemljišče podlago za tla z morebitnim premikom v vodoravni ravnini, je lahko prednastavljena podlaga v zelo nestabilnem položaju, kar lahko privede do izgube integritete fundacije.

Če so tla na mestu nestabilne površinske plasti ali pa so na strmem terenu ali griči, je bolje dati prednost monolitnim betonskim podstavkom.

Gradnja tračnega traku na zahtevnem terenu:

Oglejte si temelj plaščev

Želja po varčevanju pri gradnji nosilnih elementov baze ni vedno glavno merilo za izbiro določene strukture. Za izgradnjo podpornih konstrukcij obstajajo osnovni primeri:

  1. Med gradnjo enostopne opeke, gobasto-betonskih, kamnitih stavb ali večnadstropnih zgradb s peno betonskimi zidovi je dovoljena izgradnja vgradnih temeljev iz blokov FBS. Priporoča se, da se na trdni monolitni temelj postavijo bolj masivne hiše in strukture.
  2. Če ima temelj plitvo-globinsko strukturo, je bolje, da ga naredimo iz monolitnega betona z ojačitvenim kovinskim okvirjem. FBS bloki se lahko uporabljajo s stabilnimi, močnimi tlemi.
  3. Kombinirana tehnologija izdelave temeljev s kombinacijo zidanih blokov FBS in izlivanjem armiranega monolitnega betonskega jermena, ki bo hkrati služila kot osnova stavbe, se je dobro izkazala.

Temeljni trak lahko zaženete na enega od naslednjih načinov. V vsaki specifični situaciji je potrebno skrbno pretehtati vse nianse konstrukcije temeljnih struktur.

Razlogi za izbiro monolitnega traku temelj

Obstajajo primeri, ko ni smiselno izbirati: gradnja PBS ali monolita. Obstajajo pogoji, pod katerimi je potrebno opraviti monolitno betonsko podlago v obliki neprekinjenega traku:

  • Če je na območju tla tla razlogov.
  • V gradbenem območju obstaja nevarnost povečane seizmičnosti.
  • Pomembne obremenitve na temelju, zaradi katerih bo struktura pod vplivom upogibnih trenutkov.

Glede na vse te dejavnike je mogoče sklepati, da bi morali prihranki biti razumni. Glavna stvar fundacije je trdnost, stabilnost in zanesljivost celotne strukture ter zagotavljati celovitost celotne strukture.

Težko je reči, katera vrsta prevoznika bo cenejša: monolit ali PBS. Za natančno primerjavo priporočamo povezavo med gradnjo in posameznimi pogoji mesta, naravo terena in vrstami tal.

Trakovi temelji z bloki ali trakom monolit.

Vprašanje: varno

Pozdravljeni vsi. Povejte mi, katera podlaga je boljša - monolitni ali monolitni trak s temeljnimi bloki. Če ima kdo kakšne izkušnje, opišite sendvič - kako in kaj naj bo (ruševje, blazina, blagovna znamka temeljev itd.). Globina zamrzovanja tal je 90 cm. Zelo je nujno, da je treba v projekt vključiti podrobnosti.

In še eno vprašanje - concreters pravijo, lahko vlije temelj in z zmrzaljo, vendar bo treba zgornji pokrivati ​​zgolj s filmom. Nekaj ​​jih verjamem. Hvala vsem za čas.

Komentarji

Če želite odgovoriti na svoje vprašanje, morate vedeti, kakšne vrste tal imate na spletnem mestu. Še posebej pomembno je, kaj so na globini zamrzovanja tal (t.j. na globini 80 cm za mesto Liepaja). Na vsakem tleh ni mogoče zgraditi temeljnega traku iz osnovnih jat (FBS). Na primer, na tleh za tla, temelj ni mogoče izdelati iz PBS. Zato prosim napišite zemljo (glino, ilovico, peščeno ilovico, pesek), potem lahko nekaj rečete. No, za ceno PBS bo temeljil cenejši kot monolitni pas.

Naprej. Ali je podtlak peska in ruševin potreben pod temeljom, je odvisno tudi od vrste tal in tudi na ravni podtalnice (GWL) na lokaciji. Tudi vrsta betona, ki bo potreben za temeljenje, je odvisna od GWL. Na primer, če je GWL visoka, mora biti monolitna podlaga izdelana iz posebnega betona odpornega betona (W2, W4). Torej napišite svoj GWP preveč.

Med zamrznitvijo je mogoče temeljiti. Toda hkrati je treba betonsko sestavo dodati proti zmrzovanju in ogreti beton. Film tukaj ne pomaga. Film je treba uporabiti za pokrivanje betona jeseni, med deževno sezono, tako da betonsko mleko ne moremo oprati s površine betona. In ne bo ščitila pred zmrzali. Več o konkretnem delu lahko preberete v članku Tehnologija konkretnega dela pri gradnji hiše.

Oblikovalec pravi - na mestu trdnega peska.

To je zelo dobro. V pesku je mogoče izdelati temelj iz PBS in monolitnega traku. Poleg tega, če je to res pesek, in ne peščena ilovica, potem je mogoče plitvo podlago - s globino le 50 cm.

FBS. Višina ene bloka je 60 cm. Zelo je zaželeno, da je ojačena monolitna ekspanzija z najmanjšo višino 20 cm pod podlago iz FBS. Ne glede na vrsto stenskega materiala in vrsto temeljev je potrebno postaviti podnožje visoke 20-40 cm, da bi postavili vodonepropustnost iz kapilarnega dviga podtalnice v steno in šele nato material stene. Tako je možno postaviti 1 vrstico FBS na monolitno raztezanje z višino 20 cm. In že boste imeli 50 cm temeljev v tleh in 20 cm nad tlemi (podlago). Če želite narediti višjo podlago (seveda bolj 40 centimetrov), lahko na vrhu FBS naredite majhen arhipopoj, ki je visok 20 cm. Dobili boste odlično podlago z dobro podlago. Nadaljnji ruberoidni in že stenski material.

Tape. Obstaja samo ojačeni monolit: 50 cm v tleh in še 20-40 cm nad tlemi (osnova). Skupaj 70-90 cm

Zdaj, kar je bolje. Če delate točno tako, kot opisujem zgoraj, sta obe različici primerni za moč in nosilnost. Okrepitev še ne opisuje, smiselno je govoriti o tem, ko ste se že odločili za natančnejši pogled na temelje. Ampak ena stvar, ki jo lahko rečem zagotovo - od FBS bo nekoliko cenejša.

Ali potrebujem posteljnino, blazino na temelju temeljev, lahko rečem le, če poznate nivo gladine podtalnice (GWL) na vašem območju. Poleg tega je zaželeno ugotoviti, kaj je spomladi, med pomladno poplavo. Od običajnega GWL se lahko razlikuje za 1-2 metra.

Sosed je izkopal luknjo za podaljšek za zapolnitev temelja. Na ravni 1 metra je že voda. Zaenkrat nimamo zmrzali - plus 7. Zdaj imamo zelo veliko vode, morja, jezera. Živi 500 metrov od mene. Domnevam, da imam enako stanje na mestu.

Ko je potreben GW 1 meter steljo na dnu fundacije. Plasti: stisnjena lokalna tla, 10 cm peska (rammed), 10-15 cm frakcije frakcij 30-50 cm, prav tako brušeni.

Če temelj ne bo izdelan iz PBS, ampak monolitna, potem mora biti beton odporen na vlago.

No, tam sem prišel, danes izkopal luknjo in voda se je pojavila na globini 70 cm.

Kako zdaj biti in kako narediti pravo podlago?

Ustavil na monolitnem traku.

Deeper bo moral postaviti temelje. Temelj sam (monolit) bo globok 1 m, pod njim pa bo stisnjena postelja s peskom in ruševinami, vsaka po 15 cm. Reka s peskom, drobljena frakcija 50-60 mm (velika). Beton je odporen na vlago. širina traku 400 mm. Okrepitev takega traku: dve vertikalni rešetki s celico 30x30 cm, armature s premerom 10 mm. Vsaka dve celici mreže sta medsebojno povezana (vodoravno in navpično) z ojačitvijo s premerom 10 mm.

Ali lahko upoštevate možnost TISE? Pile spar? In to je zelo močan trak. Napišem, če bom kaj opisal, in izbrali bomo lokacijo, korak, okrepitev stebrov in žičnice.

Kateri temelj je boljši: trak ali blok

Trajnost stavbe je neposredno odvisna od značilnosti temeljev - podzemna osnova mora uspešno prenesti operativne obremenitve in udarce iz tal. Zato je v fazi projektiranja hiše pomembno, da se izbere vrsta in tehnologija temeljenja.

Najpogostejši je trak, saj je ta vrsta temeljev primerna za uporabo na tleh z različnimi značilnostmi. Zasnova je zaprta zanka, ki ustvarja trdno podporo za vsako od sten.

Pod trakom temelj pogosto pomeni osnovo, ki jo izdeluje monolitna tehnologija, in ji nasprotuje blok temelj - struktura sestavljena iz FBS (temeljnih blokov). Dejansko je temelj blokov tudi trak.

Menimo, kakšno podlago je bolje uporabiti pri gradnji hiše iz profilirane suhe palice in zaokroženega dnevnika - monolitnega traku ali sestavljenega iz blokov.

Globina in trdnost osnove

Temelji so razdeljeni v dve globini:

1. Vdolbino. Takšna podlaga je pokopana s 3-4 metri v tleh in vam omogoča, da opremite klet, delujočo klet. Takšna konstrukcija zahteva največje finančne naložbe in stroške dela.

Ta vrsta temeljev je lahko monolitna in blokirana, izbira najbolj dostopne tehnologije zase. Vgradni trak v primerjavi z zasnovo plitvih globin je značilen po stabilnosti in se lahko uporablja na tleh različnih vrst, z izjemo močvirja.

2. Plitva. Možnost, primerna za gradnjo lahkih hiš (vključno hlodovine in lesa) na stabilnih tleh. Ni primerna za močvirna, peščena in iztrebljiva tla. Ne dopušča opremljanja kleti ali pritličja.

Če primerjamo trdnost vdolženega traku in blokov, bo prednost na strani monolitne strukture armiranega betona - montažna konstrukcija ni ena celota, zato je lahko ranljiva. Pod močnim vplivom vodoravnega premikanja tal je celovitost blokov motena za ekipo iz strukture FBS.

Monolitna osnova - najboljša izbira za gradnjo na težkih tleh z nestabilnimi formacijami, med gradnjo temeljev na hribovitem območju. Na stabilnih tleh gradnja FBS ne bo prinesla monolitov v smislu zanesljivosti in učinkovitosti, zato je smiselno izbrati enostavnejšo in cenejšo možnost v gradbeništvu.

Za plitke trakove bo monolit najboljša izbira, ne glede na značilnosti tal, ker so površinske plasti, ki so nagnjene k deformaciji in horizontalnim pomikom. Uporaba blokov je dovoljena za lahke objekte majhne velikosti, pod pogojem, da je podlaga stabilna in da je trak nameščen na vodoravnem delu brez razlik v višini.

Prednosti monolitnih temeljev trakov - visoka trdnost in zanesljivost. Osnove FSB so lažje in hitrejše za namestitev, prav tako pa so bistveno cenejše, vendar so hkrati omejene pri uporabi.

Kaj izbrati

Razmislite, kateri temelji so cenejši, trak ali blok, če primerjamo njihovo ureditev v enakih pogojih z vidika geologije in hidrologije mesta, značilnosti načrtovane gradnje.

1. Obseg zemljišč. Stroški izločanja jam so skoraj enaki - za monolitno podlago je treba odstraniti še nekaj zemlje, saj bo potreben prostor za popravilo opažev.

2. Stroški materiala. Stroški FBS in pripravljenega betona, ki temelji na ceni na kubični meter, so približno enaki. Toda poleg betoniranega betona bo potrebno oplaščenje in okrepitev.

3. Montažna dela. Temeljni bloki se položijo na cementno malto z žerjavom za tovornjake. Gradnja monolitnega traku zahteva:

  • montaža opažnih plošč;
  • namestitev armaturne kletke (z žico ali varjenjem);
  • dostava avtomatskega mešalnega betona;
  • polaganje betona v opažu z zbijanjem z vibratorjem;
  • pravilno vzdrževanje zgradbe (potrebno je zapreti beton s filmom in ga redno vzdrževati do 70% v času nastavljene moči, odvisno od vremena pa bo trajalo 3-7 dni).

4. Dostopne ceste. Opremljen v obeh primerih, ker Potrebna so posebna vozila in tovornjaki.

5. Hidroizolacija. Stroški so enaki, saj je treba armirano betonsko konstrukcijo zaščititi pred podzemno vodo, ne glede na tehnologijo namestitve.

6. Podloga pod temeljom. Pod obema vrstama temeljev se na dnu izkopa položi pesek z gramozom peskom, na katerem je nameščen armiranobetonski trak s hidroizolacijsko plastjo. Trak z razširitvijo je potreben za monolitno podlago, vendar to ne vpliva bistveno na celotne finančne stroške.

Torej, glavne razlike v finančnih naložbah se nanašajo na stroške montažnega dela. Tovorni žerjav z dolgim ​​raztezkom, ki lahko z ene strani dovaja bloke na kateri koli del jame, skupaj z ekipo treh ljudi, ki bo izvedel celoten sklop del pri sestavljanju montažne konstrukcije v 3-4 dneh. Istočasno bo najem žerjava in delavske plače vsaj dvakrat cenejši od plačevanja celotnega sklopa del, povezanih z ureditvijo monolitne temelje.

Da bi bila osnova blokov še cenejša, je sestavljena iz uporabljenega FBS - če blok nima resne škode, ni novost manj močan, medtem ko je njegov strošek opazno nižji. Poleg tega je montažno delo dovoljeno v hladni sezoni, ko gradbena podjetja ponujajo popuste pri najemu posebne opreme.

Monolitno podlago je mogoče poceniti samo zaradi samostojne izvedbe dela, opuščanja vibratorja za ročno obdelavo betona s pomočjo ojačevalnega droga, uporabo mini-betonskega mešalnika itd. Toda to zmanjša končno kakovost temeljev in podaljša čas njegove namestitve.

Na splošno je konstrukcija PBS dobra alternativa traku. Toda polaganje podzemne osnove blokov se uporablja predvsem pri gradnji vgradnih konstrukcij, saj so manj izpostavljene obremenitvam iz tal.

Kateri temelj je cenejši?

Stroški fundacije zavzemajo pomemben del celotne ocene stavbe, zato je poseben interes za prihranek na tem delu dela. Seveda je treba pri primerjavi opcij upoštevati, da so prihranki na račun kakovosti in zanesljivosti nesprejemljivi.

Dejavniki, ki vplivajo na stroške ustanove

Stroške ustanovitve hiše sestavljajo stroški materiala, plače delavcev (če ne delate z vsem svojim delom) in opremo za najem (če je potrebno).

Vsi stroški se povečujejo sorazmerno obsegu dela, kar je odvisno od skupnega obsega podporne strukture.

Večja je obremenitev podpore, zato mora biti močnejša.

Nemogoče je nedvoumno reči, kateri temelji so cenejši, za natančno primerjavo pa je potrebna vezava na posamezne pogoje, vključno z naravo reliefa in vrsto tal. Za nekatera spletna mesta je treba izključiti uporabo nekaterih možnosti. Na močno kamnitih tleh z velikimi vključki trdih kamnin na primer ni mogoče storiti sami in tudi s pomočjo posebne opreme lahko vzpostavimo eno od najmanj materialno intenzivnih temeljev.

Pile temeljev

Materialna intenzivnost temeljev hiše je v resnici minimalna, če upoštevamo porabo betona za litje nosilcev. Vendar pa cena vključuje ceno pilotov (celotna količina je odvisna od njihove številke, globine, strukture, debeline stene - ti parametri so določeni z inženirskimi izračuni).

Pile temelj z žičnino na mestu z razlike v višini.

Stanje pri ocenjevanju stroškov dela pri ustvarjanju podpore doma je prav tako dvoumno. Namestitev in nabiranje pilotov je res hitro, kar zmanjša znesek plačila. Za vožnjo pilotov pa je treba uporabiti posebno opremo, katere najem bo zahteval tudi stroške. Literatura opisuje možnost vijačenja z lastnimi rokami, vendar je ta možnost sprejemljiva za lahke zgradbe in zapiralne strukture, za stanovanjsko hišo pa je bolje, da se raje namestijo stroj, kar bo zagotovilo natančnost geometrijskega položaja in možnost globokega ulova.

Podlaga za pilote je primerna za hlode, les ali hišo. Zmožnost, da jih uporabimo za hiše iz opeke, težkih blokov, mora oceniti strokovnjaki.

Strip temelji

Fundacija trakov lahko znatno prihranite, če jih zamenjate z monolitnim ploščicam. To zmanjšuje stroške materiala in opreme za najem (veliko manj zemeljskih površin, kar je mogoče storiti z lastnimi rokami), pa tudi stroške dela zaradi nižje delovne intenzivnosti.

Gradnja temeljev monolitnih trakov z odstranljivim opažom.

Trak temelj je primeren za vsak dom, vključno s težkimi in dajejo znatno obremenitev na podporni strukturi opeke ali blokov. Pri izračunavanju stroškov se morate spomniti, da je treba ob notranjih nosilnih stenah položiti vzdolž oboda stavbe, kjer je veliko obremenitev. Odvisno od stopnje iztekanja tal, je trak temelj lahko plit (za nizke obloge in ne-lamelna tla) ali globoke (za srednje hromo in tresenje) tla.

Plitki temelj okvirja hiše.

Nevarnost izgorevanja se lahko zmanjša z uporabo visokokakovostne hidroizolacije temeljev hiše. To bo zahtevalo stroške dodatnih materialov, vendar jih boste prihranili tako, da boste znižali temelje (kar je pomembno pri gradnji s svojimi rokami) in zmanjšati količino potrebnega betona.

Vgradna varnostna pasova za tlaćna tla.

Širina traku je odvisna od velikosti bremena. V zvezi s tem možnost varčevanja zagotavlja trdno podlago s trapezom v prerezu. Zaradi široke osnove ima večjo nosilnost, vendar zahteva manj betona za gradnjo.

Predelan trak temelj PBS.

Temelji plošč

Temeljne plošče so najbolj materialne in delovne intenzivne za proizvodnjo, njihova prednost pa je sposobnost prenosa največjih obremenitev. Osnove plošče se ne uporabljajo samo v zasebnih stanovanjih, temveč tudi pri gradnji velikih industrijskih in poslovnih stavb. Za povečanje trdnosti plošče pri polivanju malte z lastnimi rokami je treba uporabiti vibracijske ramete, ki se znebijo praznin.

Uporaba stalnega oplaščenja pri gradnji temeljev.

Monolitne in montažne konstrukcije

Temelji trakov in plošč lahko izdelajo monolitne ali montažne. V prvem primeru raztopino vlijemo v snemljivo ali fiksno oplaščenje, v drugem pa se uporabljajo pripravljeni temeljni bloki (PBS).

Monolitna plošča z ojačitvijo in odstranljivo oplato

Katera od možnosti je najcenejša, bo prav tako določena le s točnimi izračuni, toda pri primerjavi bi morali upoštevati razlike, ki jih imajo monolitni temelji in PBS.

FBS plošča s hidroizolacijo.

V predhodni primerjavi lahko dobite vtis, da je najbolj ekonomično, vse ostale stvari enake, prefabrirane temelje FBS, vendar pa nekatere odtenki ne omogočajo, da bi dosegli stopnjo pričakovane gospodarnosti.

  • Z lastnimi rokami ni mogoče ustvariti temeljev hiše iz FBS točno glede na izračunane dimenzije, medtem ko zmanjšanje dimenzij zmanjša nosilnost nosilcev. Tako bo z redkimi izjemami temelj, izdelan iz FBS, večji, kot je potrebno (za gradnjo ploščic, višina bo višja od višine in pri izdelavi tračne konstrukcije - višina in širina), boste morali plačati preveč za nepotrebne materiale.
  • Težava je ojačitev temeljne hiše z lastnimi rokami. Če je med gradnjo monolitnih nosilcev nameščen okvir zahtevane konfiguracije, ki se nato izliva z betonom, nato pa z uporabo FBS, se lahko ojačitev izvede le v sklepih pri spajanju elementov. Ta razporeditev okvirja zahteva povečanje preseka palice.
  • Z dolžino bloka, ki je veliko večja od potrebe (na primer, dolžine ali širine prihodnjega doma), je treba rezati trajne in gosto betonske izdelke, to je precej težek proces, je težko narediti s svojimi rokami.

Načini varčevanja pri gradnji temeljev iz PBS

Nekatere od zgoraj navedenih pomanjkljivosti pri delu s pripravljenimi bloki se lahko izravnajo z rahlo spreminjanjem tehnologije.

Združevanje velikih blokov z manjšimi elementi (bloki ali opeke) pri konstrukciji temeljev z lastnimi rokami lahko dobite obliko zahtevane velikosti.

Kombinirana podlaga iz PBS in opeke

Z uporabo votle namesto trdne FBS lahko izvedete ojačitev tako, da postavite okvir v obstoječe praznine.

Vertikalna in vodoravna ojačitev temeljev votlega FBS.

Po tem se votlina napolni z raztopino. Ta tehnologija je nekoliko težja, vendar pa omogoča ustrezno podporo in se izogne ​​nakupu večjega (in dražjega) prečnega preseka.

Kateri temelj je boljši in cenejši: trak ali blok?


Dolgoživost in trdnost nadgradnje sta odvisna od izbire pravilne vrste temeljev in materialov za njegovo konstrukcijo. Zdaj, za napravo najpogosteje uporabljenih temeljev trakov, se uporabljajo dve tehnologiji: polnjenje ojačenega pasu ali polaganje temeljnih blokov (FBS). Razvijalci se seveda zanimajo za vprašanje, kje je tehnologija v določeni situaciji boljša glede na merila moči. Pomemben je tudi finančni dejavnik, ker je gradnja temeljev dogodka draga. Kakšna vrsta temeljev je boljša, monolitna ali blokirana, in kaj bo cenejše, se boste naučili z branjem članka.

Vgradna in plitva podlaga, značilnosti

Trak, ki je vdolbljen s 3-4 metri, se namesti ali razstavi s FBS, ko se načrtuje postavitev kleti ali tehnične kletne sobe. To je najbolj obsežna vrsta temeljev v smislu delovnih in materialnih virov.

Poleg možnosti ureditve kletne sobe ima globlji temelj še eno prednost - taka podlaga je veliko bolj stabilna v primerjavi z plitvo-globinskim trakom. Ob upoštevanju tega dejavnika in pomembnih materialnih naložb v gradnjo podzemne zgradbe je smiselno uporabljati tehnologijo, ki bo cenejša.

Plitva podlaga je zgrajena le, če lastnosti tal omogočajo. Ta vrsta gradnje temeljev ne bo učinkovita podpora za gradnjo na tleh, peščenih tleh, s pomembno območje bogastva. Tudi če je mogoče zapolniti nizkotonski trak, se posebna pozornost nameni ne poceni materialu, temveč močnim značilnostim strukture, ki se ustvarja.

Moč monolitnega in blokskega oblikovanja

Vsak monolit je močnejši od strukture, sestavljene iz drobcev. Enako velja za fundacije. Vsaka enota je posebej armiran betonski monolit, vendar na splošno struktura, ki jo določa FBS, ni ena enota. Iz tega moramo nadaljevati, izbrati vrsto temeljev. Posebej nestabilen je lahko blokovni temelj s horizontalnimi premiki na tleh, ki premikajo blokade in motijo ​​celovitost temeljne strukture. Ko je nestabilnost površinskih talnih slojev ali v močno nagnjenih odsekih (hribih), veliko bolj priporočljiva trdna podlaga.

Prav tako je bolje napolniti ojačan monolit za plitvo podlago. Običajno je površinska tla najbolj dovzetna za premike in sezonske deformacije, zato je moč strukture zelo pomembna tukaj. Gradijo plitve osnove iz blokov, vendar le na stabilnih tleh in vodoravnih odsekih za relativno majhne zgradbe.

FBS je bolj smiselno uporabiti za polaganje vgradnih temeljev. Takšne konstrukcije so veliko bolj odporne kot površinski trakovi in ​​bolje preprečujejo premike tal. Uporaba gotovih betonskih blokov močno pospešuje gradnjo prostorninskega podzemnega dela stavbe in jo naredi cenejša, zato mnogi razvijalci raje FBS napolnijo betonski monolit.

Monolitna osnova in temelj FBS, primerjava stroškov

Če obe tehnologiji obravnavamo z vidika naprave globljega temeljev, bo začetno delo in s tem povezani stroški približno enaki (priprava gradbišča, kopanje jame). Nadalje je proces postavitve podzemnega dela stavbe bistveno drugačen glede na intenzivnost dela, stroške in čas, potreben za izvedbo kompleksa del.

To je gradnja temeljne strukture v blokih:

  • postavitev in podpora osnove;
  • zidarski FBS.

Pri gradnji baze pod povprečno hišo bo 2-3 dni z vključitvijo 2-3 delavcev in žerjav. Poleg osnovnih blokov bo za polaganje potrebnih 3-4 tone peska in tone cementa.

Izpolnite veliko težje. Tu so tehnološki procesi tvorbe betonskega monolita:

  • opaž;
  • hidroizolacijska naprava;
  • vezava ojačitvene strukture;
  • korak za korakom polnjenje votline lesa;
  • odstranjevanje opažev.

Vsi delovni koraki so težavni in dolgotrajni. Od začetka gradnje opažev do popolnega zorenja betona, preteče 1-1,5 mesecev, kar je veliko daljše od zidu FBS. Iz materialov boste potrebovali več samovoznih betonskih mešalnikov, 6-10 kubičnih metrov lesa, 2-4 tone ojačitve, in to ne šteje za »sitnice« (nohti, pletilne žice, plastične folije). Fundamentalni bloki in najemanje žerjava prav tako daleč niso zaman, vendar s skrbnimi izračuni, zaradi česar so ležalni bloki cenejši. Drug pomemben dejavnik je čas shranjen, kar je manj za red velikosti za polaganje blokov.

Prednostne razmere

Upoštevajte osnovne okoliščine, ko je vredno raje izpolnjevati ali postaviti temeljne blokade.

  1. Globalni temelj s povprečno obremenitvijo zgradbe (enodelne hiše iz opečnega, kamnitega, gumijastega ali večjega pene betona) lahko izdelamo iz FSB. Pri bolj masivnih zgradbah je prednostno, da vlijemo monolitno podlago.
  2. V večini regij je plitvo podlago bolje napolniti z ustvarjanjem ojačevalnega okvira. Samo v regijah s stabilnimi tlemi se lahko uporabijo bloki ali celo ruševine.
  3. Včasih je priporočljivo kombinirati dve tehnologiji. To pomeni postavitev FSB z ustvarjanjem ojačevalnih monolitnih armopoj na vrhu.

Kot lahko vidite, so prednosti, pa tudi pomanjkljivosti, v vsaki metodi gradnje temeljnega pasu. Glede na pomen ustvarjanja trdne temelje v postopku gradnje je priporočljivo sprejeti uravnotežen pristop k izbiri tehnologije in gradiva ter pri tem pomagati strokovnjakom, ki bi izračunali in upoštevali vse nianse v določeni situaciji.

Kaj je bolje - temeljni bloki ali trakove?

Najpogosteje se trak nalije na tradicionalen način in v končni fazi izgleda kot trdna monolitna struktura. V zadnjem času pa postaja vse bolj priljubljena tračna podlaga iz temeljnih blokov. Katera od teh sprememb je boljša in donosnejša?

PBS FEATURES

Temeljni bloki so pravokotni betonski izdelki, ki so ojačani z rebri. Vsaka enota je opremljena z zarezami, ki olajšajo postopek priklopa.

PBS lahko izdelamo iz homogenega betona ali iz mešanice z dodatkom ekspandirane gline. Da bi jih okrepili z navadnimi in kaljenimi ojačitvami.

PREDNOSTI

Med pozitivnimi značilnostmi temeljnih blokov so:

  1. Velika nosilnost. Temelj tiho vzdržuje večnadstropno blok ali strukturo opeke.
  2. Odpornost na podnebne vplive in agresivno okolje.

Minimalno tveganje oblikovanja plesni, ki ga olajša najmočnejše stiskanje blokov.

Visokokakovostni temeljni blok lahko izdelamo samo v tovarni, saj je nemogoče zagotoviti potrebno kompaktiranje na obrtniški način.

  1. Hitra namestitev. Tudi najmanjši bloki imajo dovolj parametrov za zagotovitev visoke hitrosti.
  2. Priložnost za varčevanje. Za razliko od monolita, blokov ni treba ustvarjati opažev in armaturne kletke, zato bo njihova namestitev stala 1,5-2 krat cenejša. Na primer, pri gradnji majhne enostenske hiše je lahko poraba za izdelavo monolitnega traku enaka 30-35% celotnih stroškov gradnje.

NEUSPEŠNOSTI FBS

Temeljni bloki imajo več negativnih strani:

Če se monolitni trak lahko vlije brez posebne opreme, je za namestitev blokov potrebna obvezna uporaba težke gradbene opreme. Teža posamezne enote presega 100 kg, zato bodo potrebna tehnična orodja med prevozom, razkladanjem in neposredno namestitvijo.

  1. Visoke zahteve za hidroizolacijo, saj lahko šivi prehajajo skozi podtalnico. Zaščita pred vlago se izvaja s pomočjo posebnih kompozicij ali filmskega materiala.
  2. Nizka toplotna odpornost, ki jo je mogoče povečati samo pri izvajanju ukrepov toplotne izolacije.
Nezmožnost proizvodnje na problematičnih tleh, saj obstaja velika verjetnost neenakomernega krčenja blokov.

ZAKLJUČEK

Torej, če želite odločiti, katere osnove je boljše: FBS ali monolitni trak, morate oceniti kompleksnost gradnje in kakovost tal na lokaciji. Temeljni bloki bodo v skoraj vseh primerih bolj stroškovno učinkoviti, ne da bi šteli gradnjo na posebej zapletenih tleh.

Kateri je najboljši blok ali trak fundacije

Kaj je cenejše fbs blokov ali monolit

Pri pripravi ocene stroškov gradbenih del je strošek izgradnje temeljev ena četrtina skupnih stroškov izgradnje stavbe. Vsak posamezni investitor ne bi pri tem delu gradbenih del zavrnil prihranka pomembnih sredstev ob spoštovanju ravnotežja cen in kakovosti ter v primeru temeljev, celo trdnosti in zanesljivosti. Za tehnično in ekonomsko primerjavo je mogoče upoštevati stroške postavitve priljubljenih vrst temeljnih konstrukcij: monolitnega betona in montažnih blokov FBS.

Monolitne in montažne baze: primerjalna značilnost

Če želite primerjati in zaključiti - kateri temelji so cenejši: monolitni ali sestavljeni iz blokov FSB, je treba razumeti njihovo zasnovo in namestitev.

Monolitne betonske in montažne podporne strukture imajo lahko dve vrsti izvedbe: trak in kolobar. Obstaja veliko razlik v delu pri oblikovanju teh vrst temeljnih struktur:

Pri montaži zakopanih temeljev se priporočajo bloki.

Pripravljen FBS bistveno pospešuje polaganje podzemnega dela hiše, zato so montažne temelje cenejše od drugih vrst.

Kombiniran blok trak iz FBS blokov

Primerjava monolitnih in blokovnih temeljev

V primerjalni tabeli si lahko ogledate glavne razlike v napravi in ​​namestitev temeljev:

  • Prostornina zemeljskih površin za napravo obeh tipov podpornih konstrukcij je približno enaka z majhno rezervoo za monolitno strukturo, za katero je potreben malo več prostora pri ojačitvi in ​​namestitvi opažnega sistema.
  • Cenovna vrednost betoniranega betona in betonskega betona za monolitni betonski masiv je skoraj enaka.
  • Temeljni bloki so zloženi na plast cementne peskane malte z žerjavom za tovornjake.
  • Monolitni trak zahteva znatno več stroškov za nakup materialov za oplaščenje in ojačitev, izdelavo armaturnih kletk in njihovo montažo, izdelavo betona (z majhnimi količinami) ali nakup z dostavo s kontejnerskim kamionom - mešalnik gotovega betona in polaganje betonske mešanice v zasnovo traku. To je treba dodati tudi stroške dela za zbijanje betonske mešanice z vibriranjem in oskrbo betona za 3-7 dni, preden dobi 70% moči.
  • Stroški strojnega izmeta tovornega žerjava za razkladanje in montažo montažnih blokov je približno 12.000 rublejev. Namestitev FBS lahko več dni opravi povezavo delavcev - inštalaterjev v višini 3 ljudi. Če naredite najpreprostejše izračune, lahko ugotovite, da bodo skupni stroški najema tovornega žerjava, plače inštalaterjev in nakup cementne malte dva ali trikrat cenejši od opravljanja podobnega dela pri gradnji monolitne nosilne konstrukcije.

Kombinirana kombinirana metoda naprave baze

Na podlagi navedenih pogojev dela in ekonomske izvedljivosti je mogoče nedvoumno sklepati, da bo trak temelj iz blokov FBS boljši pri vseh kazalnikih kot monolitni.

Shranjevanje na napravi zasnove bloka

Obstaja več dodatnih možnosti za zmanjšanje stroškov konstruiranja objektov iz blokov. Na primer:

  1. Pri nameščanju rabite rabljene bloke v dobrem stanju, katerih cena bo nekajkrat nižja od novih.
  2. Možnost gradnje blokov pozimi, ko so na voljo veliki sezonski popusti za montažo.
  3. Kombinacija predoblikovalne naprave kot tudi blokov FBS in majhnih kamnov (blokov ali opeke).

Takšne preproste dejavnosti lahko bistveno zmanjšajo stroške gradnje montažne baze nosilcev doma.

Izbirne funkcije

Kljub primerjalnim kazalnikom cen je nemogoče izbrati eno pot: PBS ali monolit. Obstajajo primeri, ko je bolje izbirati v smeri dražje zasnove temeljev in zagotoviti maksimalno zanesljivost in trajnost celotne konstrukcije.

Znano je, da bo vsaka monolitna struktura trajnejša od ekipe posameznih fragmentov. Ta resnica je idealna za niz temelje. Sama armirani betonski blok je en sam monolit, vendar struktura, sestavljena iz ločenih temeljnih blokov, ne bo povsem nepoškodovana in monolitna. To je treba upoštevati pri izbiri vrste prevoznika.

Če ima gradbeno zemljišče podlago za tla z morebitnim premikom v vodoravni ravnini, je lahko prednastavljena podlaga v zelo nestabilnem položaju, kar lahko privede do izgube integritete fundacije.

Če so tla na mestu nestabilne površinske plasti ali pa so na strmem terenu ali griči, je bolje dati prednost monolitnim betonskim podstavkom.

Gradnja tračnega traku na zahtevnem terenu:

Oglejte si temelj plaščev

Želja po varčevanju pri gradnji nosilnih elementov baze ni vedno glavno merilo za izbiro določene strukture. Za izgradnjo podpornih konstrukcij obstajajo osnovni primeri:

  1. Med gradnjo enostopne opeke, gobasto-betonskih, kamnitih stavb ali večnadstropnih zgradb s peno betonskimi zidovi je dovoljena izgradnja vgradnih temeljev iz blokov FBS. Priporoča se, da se na trdni monolitni temelj postavijo bolj masivne hiše in strukture.
  2. Če ima temelj plitvo-globinsko strukturo, je bolje, da ga naredimo iz monolitnega betona z ojačitvenim kovinskim okvirjem. FBS bloki se lahko uporabljajo s stabilnimi, močnimi tlemi.
  3. Kombinirana tehnologija izdelave temeljev s kombinacijo zidanih blokov FBS in izlivanjem armiranega monolitnega betonskega jermena, ki bo hkrati služila kot osnova stavbe, se je dobro izkazala.

Temeljni trak lahko zaženete na enega od naslednjih načinov. V vsaki specifični situaciji je potrebno skrbno pretehtati vse nianse konstrukcije temeljnih struktur.

Razlogi za izbiro monolitnega traku temelj

Obstajajo primeri, ko ni smiselno izbirati: gradnja PBS ali monolita. Obstajajo pogoji, pod katerimi je potrebno opraviti monolitno betonsko podlago v obliki neprekinjenega traku:

  • Če je na območju tla tla razlogov.
  • V gradbenem območju obstaja nevarnost povečane seizmičnosti.
  • Pomembne obremenitve na temelju, zaradi katerih bo struktura pod vplivom upogibnih trenutkov.

Glede na vse te dejavnike je mogoče sklepati, da bi morali prihranki biti razumni. Glavna stvar fundacije je trdnost, stabilnost in zanesljivost celotne strukture ter zagotavljati celovitost celotne strukture.

Težko je reči, katera vrsta prevoznika bo cenejša: monolit ali PBS. Za natančno primerjavo priporočamo povezavo med gradnjo in posameznimi pogoji mesta, naravo terena in vrstami tal.

Kateri temelj je boljši: poplava ali bloki

Kot veste, je temelj temelj celotne strukture. Pri gradnji hiše brez njega. In zelo pomembno je razumeti, kakšna bo optimalna na določenem območju. Do danes obstajajo tri glavne vrste temeljev: kup, polnilo (trak) in blok. Vendar je prvi tip zelo drag. Okoli oboda hiše pod prihodnjimi stenami bo treba voziti v tla nekaj pilotov. Globoko prodrejo v tla, potekajo skozi plast premikajoče gline in počivajo na enakomerni plasti. Skoraj na enak način je postavil globoko podlago za trakove. V bistvu je izdelana s globino od 60 do 200 cm, vse je odvisno od teže strukture, vrste prsti, ravni podtalnice. Če je težka hiša narejena iz lesa (in ne iz opeke), medtem ko je podzemna voda globoka, lahko zgradite plitvo kaseto. Iz majhnih blokov praviloma naredite stolpec. Najpogosteje je zgrajena na peščenih tleh, kjer ni niti majhnega sloja premičnih gline.

Značilnosti železne osnove

Najpogosteje postavljena tračna železna podlaga pri gradnji hiš iz opeke, pene betona ali betonskega betona. Temelj tega tipa je trdna stena iz opeke, betona, armiranega betona ali butobetona, postavljena je po obodu hiše v izgradnji, vključno z vsemi glavnimi stenami. Podlaga za polnjenje ima veliko prednosti pred drugimi vrstami. Najprej ima dolgo življenjsko dobo. Takšna podlaga je dovolj močna in zanesljiva, zmožna zadržati konstrukcijo najsložnejše arhitekturne oblike. S tako osnovo lahko ustvarite klet, klet ali podzemno garažo. To je preprosto idealna možnost za gradnjo hiše na glinenih tleh z globino zamrzovanja tal več kot 1 m. Dno poplavne osnove je položeno globlje od stopnje zamrzovanja, zato osnove ne bo izmetnilo.

Slabosti te vrste temeljev lahko imenujemo težka zemeljska dela, ki so povezana z kopanjem jame s precejšnjo globino okoli oboda hiše in pod podpornimi stenami. Poleg tega bo zahteval velike materialne stroške za nakup materialov, zaradi katerih je to najdražje v primerjavi z drugimi vrstami fundacij. Vendar pa vse te pomanjkljivosti ne zmanjšujejo priljubljenosti gradnje tračnega temeljev, zlasti glede individualne konstrukcije.

Gradnja poplavne osnove je precej težaven proces, vendar ni zapleten zaradi vsakogar, ki ima izkušnje z gradbenimi materiali in orodji. Za konstrukcijo takšne podlage potrebujete naslednja orodja in naprave: lopato, ščitnik za nohte, kladivo, bajonet, železno okovje, vibrator, s katerim izdelate betonsko stiskanje, vrvico ali veno, ki označuje meje prihodnjega temeljev, hidravlični nivo in zmogljivost za pripravo betonske mešanice. Za delo morate kupiti vse materiale, vrsto, blagovne znamke in obliko, ki v celoti ustrezajo izdelanemu projektu. Najpogosteje se za polnjenje temeljito uporablja beton razreda 250 ali 300. Za pripravo betonske mešanice morate uporabiti grobi agregat (drobljen kamen ali gramoz), drobni agregat (pesek), pa tudi vodo in cement. Betonska mešanica gramoza je zelo mobilna in potrebuje več cementa. Beton iz ruševin se šteje za najboljšega, klineti pa se uporabljajo za povečanje njegove mobilnosti.

Značilnosti temeljev blokov

Temelji stebrov so zelo pogosti. Uporabljajo se lahko v različnih situacijah, najpogosteje pa so zgrajene pri gradnji svetlobnih konstrukcij: kopeli, garaže, rastlinjaki, gospodarske zgradbe in druge stvari.

Glavne prednosti te baze so nizke cene in enostavnost namestitve. Poleg tega lahko za gradnjo uporabljate precej široko paleto materialov, od lesa in jekla do armiranega betona. Še zlasti so dobri temelji blokov na tleh in tleh z visoko vsebnostjo vode. Majhno območje drog, na katerega ne vplivajo sile zmrzali, z možnostjo postavitve temeljev pod globino zamrzovanja, zagotavlja, da stavba na stebrički podlagi ostane nedotaknjena. Takšne baze so skoraj 1,5-2 krat cenejše od plitvih temeljev in 3-5 krat cenejše od globokih temeljev.

Vendar pa obstajajo stolpične osnove in nekaj pomanjkljivosti, ki jih ni mogoče prezreti pri načrtovanju celo najbolj preprostih in enostavnih struktur. Glavno problemsko področje stolpnih temeljev je želja, da se prevrnejo na vodoravno premičnih tleh. Takšnih temeljev v nobenem primeru ne bi smeli namestiti na tla z nizko nosilnostjo. Seveda željo po nagibanju lahko kompenzira žarjenje iz lesenih, jeklenih ali armiranobetonskih žarkov. Toda za neodvisno povečanje nosilnosti tal ne bo delovala. V tem primeru se boste morali ukvarjati z alternativnimi metodami, na primer z namestitvijo zbirke, ki temelji na piloti, vendar se potem postavlja vprašanje o razmerju med cenami.

Do danes se razlikujejo ti tipi stolpnih temeljev: leseni stebrički temelji, ruševine, trdne in dolgočene temelje.

Tehnologija prve vrste temeljev temelji na izdelavi in ​​montaži tako imenovanih lesenih stoli, ki so izdelani iz hlodov. Pred montažo lesa v tla se zdravi z antiseptično impregnacijo. Če želite natančno določiti temelje, morate izkopati majhen jermen, na spodnjem delu katerega položite betonsko ploščo ali kamenje, ali pa preprosto naredite litje betona, v katerega potopite konca "nog" stolov. Zgornji okvir mora biti nad zasnovo oznake, tako da se po potrebi lahko razreže na zahtevano količino.

Rubne stebrične temelje so razporejene tako, da se v tekočo raztopino razporedi tako imenovani ruševinski kamen (granite iz granita ali drugi močni kamen s premerom približno 15 cm), po katerem se vsaka plast raztopine previdno spoji. V najboljši različici kamnov mora biti v lupini raztopine. Namesto škornjev, je mogoče uporabiti iztisnjene rdeče opeke. Za kakovosten post, morate kopati jamo z najmanjšo velikostjo. Dno in stene jame lahko položite z debelim filmom, da zmanjšate učinek podtalnice na drogove.

Monolitni temelji stolpcev praktično ne odstopajo od ruševinskega podlage, le v tem primeru se beton v beton vrže v jamo. Za zagotovitev večje trdnosti lahko namestite ojačitveno kletko s sproščanjem ojačitev ali vgrajenih izdelkov, ki jih je treba namestiti pod oznako modela. Najpreprostejša dolgočasna podlage je mogoče dobiti s pomočjo posebne ročne vrtalne naprave, ki vam omogoča brezplačno obliko neposredno v tleh z razširitvijo spodaj v obliki vzglavnika. Po tem je v to obliko nameščena ojačitvena kletka, betonski beton pa se vlije.

Torej je osnova blokov prednostna za tla z nizko podzemno vodo za hišo s kletjo, v vseh drugih primerih pa je bolje izbrati poplavno podlago.

Kateri temelj je boljši: poplava ali bloki

Kateri temelj je boljši: poplava ali bloki

Kot veste, je temelj temelj celotne strukture. Pri gradnji hiše brez njega. In zelo pomembno je razumeti, kakšna bo optimalna na določenem območju. Do danes obstajajo tri glavne vrste temeljev: kup, polnilo (trak) in blok. Vendar je prvi tip zelo drag. Okoli oboda hiše pod prihodnjimi stenami bo treba voziti v tla nekaj pilotov. Globoko prodrejo v tla, potekajo skozi plast premikajoče gline in počivajo na enakomerni plasti. Skoraj na enak način je postavil globoko podlago za trakove. V bistvu je izdelana s globino od 60 do 200 cm, vse je odvisno od teže strukture, vrste prsti, ravni podtalnice. Če je težka hiša narejena iz lesa (in ne iz opeke), medtem ko je podzemna voda globoka, lahko zgradite plitvo kaseto. Iz majhnih blokov praviloma naredite stolpec. Najpogosteje je zgrajena na peščenih tleh, kjer ni niti majhnega sloja premičnih gline.

Značilnosti železne osnove

Najpogosteje postavljena tračna železna podlaga pri gradnji hiš iz opeke, pene betona ali betonskega betona. Temelj tega tipa je trdna stena iz opeke, betona, armiranega betona ali butobetona, postavljena je po obodu hiše v izgradnji, vključno z vsemi glavnimi stenami. Podlaga za polnjenje ima veliko prednosti pred drugimi vrstami. Najprej ima dolgo življenjsko dobo. Takšna podlaga je dovolj močna in zanesljiva, zmožna zadržati konstrukcijo najsložnejše arhitekturne oblike. S tako osnovo lahko ustvarite klet, klet ali podzemno garažo. To je preprosto idealna možnost za gradnjo hiše na glinenih tleh z globino zamrzovanja tal več kot 1 m. Dno poplavne osnove je položeno globlje od stopnje zamrzovanja, zato osnove ne bo izmetnilo.

Slabosti te vrste temeljev lahko imenujemo težka zemeljska dela, ki so povezana z kopanjem jame s precejšnjo globino okoli oboda hiše in pod podpornimi stenami. Poleg tega bo zahteval velike materialne stroške za nakup materialov, zaradi katerih je to najdražje v primerjavi z drugimi vrstami fundacij. Vendar pa vse te pomanjkljivosti ne zmanjšujejo priljubljenosti gradnje tračnega temeljev, zlasti glede individualne konstrukcije.

Gradnja poplavne osnove je precej težaven proces, vendar ni zapleten zaradi vsakogar, ki ima izkušnje z gradbenimi materiali in orodji. Za konstrukcijo takšne podlage potrebujete naslednja orodja in naprave: lopato, ščitnik za nohte, kladivo, bajonet, železno okovje, vibrator, s katerim izdelate betonsko stiskanje, vrvico ali veno, ki označuje meje prihodnjega temeljev, hidravlični nivo in zmogljivost za pripravo betonske mešanice. Za delo morate kupiti vse materiale, vrsto, blagovne znamke in obliko, ki v celoti ustrezajo izdelanemu projektu. Najpogosteje se za polnjenje temeljito uporablja beton razreda 250 ali 300. Za pripravo betonske mešanice morate uporabiti grobi agregat (drobljen kamen ali gramoz), drobni agregat (pesek), pa tudi vodo in cement. Betonska mešanica gramoza je zelo mobilna in potrebuje več cementa. Beton iz ruševin se šteje za najboljšega, klineti pa se uporabljajo za povečanje njegove mobilnosti.

Značilnosti temeljev blokov

Temelji stebrov so zelo pogosti. Uporabljajo se lahko v različnih situacijah, najpogosteje pa so zgrajene pri gradnji svetlobnih konstrukcij: kopeli, garaže, rastlinjaki, gospodarske zgradbe in druge stvari.

Glavne prednosti te baze so nizke cene in enostavnost namestitve. Poleg tega lahko za gradnjo uporabljate precej široko paleto materialov, od lesa in jekla do armiranega betona. Še zlasti so dobri temelji blokov na tleh in tleh z visoko vsebnostjo vode. Majhno območje drog, na katerega ne vplivajo sile zmrzali, z možnostjo postavitve temeljev pod globino zamrzovanja, zagotavlja, da stavba na stebrički podlagi ostane nedotaknjena. Takšne baze so skoraj 1,5-2 krat cenejše od plitvih temeljev in 3-5 krat cenejše od globokih temeljev.

Vendar pa obstajajo stolpične osnove in nekaj pomanjkljivosti, ki jih ni mogoče prezreti pri načrtovanju celo najbolj preprostih in enostavnih struktur. Glavno problemsko področje stolpnih temeljev je želja, da se prevrnejo na vodoravno premičnih tleh. Takšnih temeljev v nobenem primeru ne bi smeli namestiti na tla z nizko nosilnostjo. Seveda željo po nagibanju lahko kompenzira žarjenje iz lesenih, jeklenih ali armiranobetonskih žarkov. Toda za neodvisno povečanje nosilnosti tal ne bo delovala. V tem primeru se boste morali ukvarjati z alternativnimi metodami, na primer z namestitvijo zbirke, ki temelji na piloti, vendar se potem postavlja vprašanje o razmerju med cenami.

Do danes se razlikujejo ti tipi stolpnih temeljev: leseni stebrički temelji, ruševine, trdne in dolgočene temelje.

Tehnologija prve vrste temeljev temelji na izdelavi in ​​montaži tako imenovanih lesenih stoli, ki so izdelani iz hlodov. Pred montažo lesa v tla se zdravi z antiseptično impregnacijo. Če želite natančno določiti temelje, morate izkopati majhen jermen, na spodnjem delu katerega položite betonsko ploščo ali kamenje, ali pa preprosto naredite litje betona, v katerega potopite konca "nog" stolov. Zgornji okvir mora biti nad zasnovo oznake, tako da se po potrebi lahko razreže na zahtevano količino.

Rubne stebrične temelje so razporejene tako, da se v tekočo raztopino razporedi tako imenovani ruševinski kamen (granite iz granita ali drugi močni kamen s premerom približno 15 cm), po katerem se vsaka plast raztopine previdno spoji. V najboljši različici kamnov mora biti v lupini raztopine. Namesto škornjev, je mogoče uporabiti iztisnjene rdeče opeke. Za kakovosten post, morate kopati jamo z najmanjšo velikostjo. Dno in stene jame lahko položite z debelim filmom, da zmanjšate učinek podtalnice na drogove.

Monolitni temelji stolpcev praktično ne odstopajo od ruševinskega podlage, le v tem primeru se beton v beton vrže v jamo. Za zagotovitev večje trdnosti lahko namestite ojačitveno kletko s sproščanjem ojačitev ali vgrajenih izdelkov, ki jih je treba namestiti pod oznako modela. Najpreprostejša dolgočasna podlage je mogoče dobiti s pomočjo posebne ročne vrtalne naprave, ki vam omogoča brezplačno obliko neposredno v tleh z razširitvijo spodaj v obliki vzglavnika. Po tem je v to obliko nameščena ojačitvena kletka, betonski beton pa se vlije.

Torej je osnova blokov prednostna za tla z nizko podzemno vodo za hišo s kletjo, v vseh drugih primerih pa je bolje izbrati poplavno podlago.